Cebuano module on
NFTs
Powered by likha

Mga Limitasyon Karon sa NFTs

Key Takeaways
  • Sa pagkakaron, ang NFTs kay naay mga sayop ug limitasyon pareha sa storage, legalities, ug environmental nga impact.
  • Naa pud mga threat sa space kung asa ang mga di maayo nga aktor mangita nga maka-take advantage sa mga investors ug traders, pareha sa rug pulls, phishing links, fraud ug plagiarism.

Bisan pa ug promising kaayo ang NFTs, importante gihapon makaamgo nga ang NFTs kay na apud bati ug mga limitasyon, labi na kay bag-o pa kaayo ni nga technology. Kani nga mga limitasyon kay pwede mahunahunaa nga pinaka temporary ug masolbad ra paagi sa technological advancements ug grinabe nga pag-adapt. Kung hunahunaon nato na, atong tan-awon!


Storage

Ang pinaka-una nga problema atong sturyahan kay ang storage sa metadata sa NFTs ug image. Tungod sa limitasyon sa storage sa blockchain, ang metadata sa NFT ug image kay kasagaran gibutang gawas sa blockchain - sama sa storage system nga IPFS, Arweave, o bisan Google Drive.

Ang risgo sa pag-host sa off-chain kay ang validity ug ang lifetime sa metadata ug mga image kay dili garantisado kompara sa kung gibutang sila sa blockchain. Kung gibutang sila sa off-chain, pwede matamper, ilisdan, o tangtang sa mga di maayo nga aktor ang metadata para sa ilang personal gain. Ang mga project administrators kay pwede pud gali makahimo ug sayop nga makarisgo sa integrity sa NFT.

Pananglitan, kung ang usa ka taw, magbutang sa ilang NFT image sa Google Drive, dali ra kaayo gyud macompromise sa di maayo nga aktor. Pareha nga risgo kay pwede mahitabo sa ubang non-blockchain nga decentralized storage systems.

Kini nagprove ra kung ngano esensyal pud mutan-aw sa sulod nga structure sa NFT kung mupalit ka, labi na sa kung asa ang metadata sa NFT ug ang image gibutang.


Legal

Ang ikaduha nga mas grabe ka bug-at nga limitasyon kay ang legalities sa NFTs. Sa pagkakaron, wala pa’y universal legal definition sa “non-fungible token”. Kung wala’y maayo nga legal definition kay makapahimo sa NFTs pareha sa uban technologies kung unsa ka paspas ang space mulihok. Resulta ani, mas lisod siya para sa proper regulation na mahitabo sa NFT space.


Intellectual Property (IP)

Uban sa legal nga limitasyon, ang intellectual property (IP) rights kay mahulog sad sa gray area nga ma-apply ra sila sa art sa NFT nga girepresent ani ug dili sa token mismo. Sa mas madali nga pagsabot, ang panag-iya sa NFTs kay dili pirmi mahitabo nga makakuha ka ug right to use sa underlying asset sa paagi nga ganahan ka, gawas kung giingon sa naghimo.

Pero, naa pud uban kaso nga ang full IP rights kay nakagarantiya pud sa mga tag-iya sa NFT, sama sa kaso sa Bored Ape Yacht Club, kung asa daghang lain lian holders ang nasugod para makagamit sa commercial rights sa ilang mga apes sa lain laing industriya sama sa film, music, ug clothing.


Environmental impact

Katapusan, ang uban taw kay nabalak sa environmental impact sa NFTs. Pipila ka mga studies ang nagsuggest nga ang carbon footprints sa NFTs kay grabe ra kompara sa uban industriya nga energy consumption. Pananglitan, ang uban kay nag-ingon nga ang energy consumption sa usa ka NFT transaction kay pwede na maka power ug refrigerator sa usa ka buwan.

Kana, kay bisan pa, kay importante gyud i-note sa duha ka butang. Ang una kay ang blockchain work kay mura’g tren, ang NFTs kay usa sa mga pasahero. Bisan o di ang mga pasahero (NFTs) musakay sa tren (blockchain), ang tren mismo kay mudagan gihapon 24/7. Ang carbon footprint ani kay magpagawas ug “sobra” gihapon bisan pa naa o wala ang presensya sa NFTs. Ang existence sa NFTs kay wala ra’y kausaban sa energy consumption sa blockchain.

Kani, kay di pud nagpasabot nga ang NFTs kay kay nakalingkawas na. Pasabot ra ani kay kinahanglan ta magrefocus sa discussion sa energy consumption sa blockchain mismo ug supportaan ang innovation nga naningkamot para sa greener solutions - nga nagtumong nato sa sunod nga punto: Ethereum 2.0.

Kasagaran sa NFT energy consumption kay gikan sa Ethereum blockchain nga nag-gamit ug Proof-of-Work consensus mechanism pareha sa Bitcoin. Pero, ang Ethereum kay mubalhin sa Proof-of-Stake consensus mechanism sa Ethereum 2.0, nga nag-improve sa carbon footprint ug 99.95%. Kini kay direkta ga-address sa kabalak sa environmental impact sa NFT.

Ang uban blockchain nga nag-offer ug NFTs, sama sa Solana, Tezos, Cardano, and Binance Smart Chain, naa’y gamay kaayo nga carbon footprint, given nga lahi lahi sila ug gigamit nga consensus mechanisms. Ato sturyahan pa ang uban consensus mechanisms sa lain pa’ng kurso.

Gawas sa limitasyon sa karon nga technology sa NFTs, naa pud lain kahadlok sa space kung asa ang mga di maayo nga aktor gipangita para pahimuslan ang mga investors ug traders. Siguradoha nga malikayan ni!


Rug-pulls

Ang “rug-pull” kay gikan sa expression nga “pulling the rug out”. Dinhi gikan ang developers sa NFT collection naka hype up sa ilang proyekto ug makahimo ug pipila ka mga di tinuod nga saad sa komunidad. Kung mahuman na ang minting sa NFTs kay mudagan dayon sila dala na ang funds ug mabiling disappointed ang mga investors.

Lain pa nga rug pull kay ang “slow rug pull”, kung asa ang NFT developers kay magpa-aron ingnon nga nagpadayon sa ilang proyekto human sa minting, para lang muhawa ug biyan ang komunidad hinay hinay. Kani kasagaran mahitabo kung ang developers ganahan pa muhimo ug mas daghang kwarta sa NFT royalties.


Phishing links

Ang phishing links kay usa ka malisyo nga link gihimo para maka-ilad sa user na makadownload ug virus, nga i-give up ang pagcontrol sa ilang crypto wallet, o paghatag ug sensitive data bahin sa ilang kaugalingon o holdings. Sa pagsaka ka sa NFTs, common na kaayo ang tactic sa mga scammers nga maghatag ug phishing links, kasagaran na sa Twitter, Discord, ug Facebook communities.

Ang kasagarang pracitce sa scammers kay musugod ug sturya nimo gamit ang maka-ilad kaayo nga message unya naa’y link gi-attach pareha sa:

    “MINT IS LIVE: bitskw3la.com”

     “You have been selected to mint a free Bored Ape, connect your wallet in bitskwellaaa.com to claim”
    “Claim your whitelist for Bored Ape Yacht Club, connect your wallet at bitschool.com”

Hinumdumi nga dapat magbantay gyud ka ug i-tarong ang pagtan-aw sa bisan unsa nga link usa mu-click ani. Kung ang investor matagak ani nga trap, ug mu-interact sa link gamit ilang cryptocurrency/ NFT wallet nga abli, basin kay delikado gyud kaayo sila nga makawat ilahang crypto assets ug private information.

Fraud

Tungod kay naa ta sa internet, ang fraud kay dapat gyud pirmi bantayan samtang nagnavigate sa NFT space. Ang mga scammers kay makahimo ug fake na profile sa mga celebrities o personalities nga nagbaligya ug “fake” NFTs, nagpose nga naa’y fake followers. Lain pa nga example sa fraud kay ang paghimo ug malisyoso nga sites nga mura’g sikat nga NFT marketplace pareha sa  OpenSea ug MagicEden. Kanunay hunahunaa tan-awa ang website URL una mu-interact sa bisan unsa nga marketplace site.


Plagiarism

Tungod kay ang digital images sa internet kay dali ra kaayo macopy-paste, ang mga di maayo nga aktor kay nagpahimos gyud ani, mangawat ug trabaho sa artists online, ug ibaligya as NFTs. Ang mga di maayo nga aktors kay pwede pud makakopya sa tibuok NFT collection gamit pag copy-paste sa kada image manually ug pagbaligya ani nga ilaha kunohay sa ilang pagtuo nga beginner sa scam.

Due diligence ra gyud ang tubag aning problemaha. Ang pag-check sa mga bag-o ra nga nabuhat, pag-double check sa mga artist likod sa proyekto, ug pag-verify sa official website links nga makatabang nimo mapalayo sa mga peke nga koleksyon.